[25행정사무감사] “농어촌민박 지원사업, 지금 속도로는 80년 걸린다”

[25행정사무감사] “농어촌민박 지원사업, 지금 속도로는 80년 걸린다”

이은미 의원이 평창군 농어촌민박 시설 개선 지원사업의 규모가 지나치게 적다며 군 차원의 예산 확대 필요성을 강하게 제기했다.

이 의원은 농정과 행정사무감사에서 농어촌민박 및 농촌체험휴양마을 지원사업 현황을 언급하며 “평창군 농어촌민박이 약 560개소에 달하는데 매년 7개소만 지원하면 전체를 한 번 지원하는 데 70~80년이 걸린다”고 지적했다.

이어 “평창군은 다른 시군보다 농어촌민박이 훨씬 많은 지역”이라며 “시설이 노후된 곳도 많고 실제 현장에서는 환경 개선이 절실한 곳이 많다”고 말했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “현재 사업은 도비사업으로 추진되고 있으며 평창군은 다른 시군보다 비교적 많은 물량을 확보하고 있다”고 설명했다.

과장은 “다른 시군은 2~3개소 수준인 경우도 많지만 평창군은 7개소 정도 지원을 받고 있다”며 “수요는 많지만 예산이 한정돼 있는 상황”이라고 답했다.

그러나 이 의원은 “평창군처럼 민박업소가 많은 지역은 단순 비교가 어렵다”며 “관광객들이 평창을 찾았을 때 보다 쾌적한 환경에서 머물 수 있도록 군비를 추가로 확보해서라도 지원 규모를 늘려야 한다”고 강조했다.

또 “실제로 운영 중인 민박업소가 대부분인 만큼 시설 개선 수요도 매우 클 수밖에 없다”며 “열악한 시설을 우선 발굴해 집중 지원하는 방식도 필요하다”고 제안했다.

이 의원은 특히 “공모사업이라도 있으면 적극적으로 따올 텐데 관련 사업 자체가 많지 않아 아쉽다”며 “군 차원에서 별도 예산을 확보해 대응해야 한다”고 말했다.

끝으로 “농어촌민박은 단순 숙박업이 아니라 평창 관광의 얼굴”이라며 “관광객들이 깨끗하고 편안한 환경에서 쉬어갈 수 있도록 행정이 더 적극적으로 나서야 한다”고 당부했다.

 

[25행정사무감사] 이은미 의원 “농촌 빈집, 철거보다 활용…귀농·귀촌 정착 공간 만들어야”

이은미 의원이 평창군 농촌 빈집 정책과 관련해 “무조건 철거 중심이 아니라 활용 가능한 빈집을 적극 리모델링해 귀농·귀촌인 정착 공간으로 활용해야 한다”고 강조했다.

이 의원은 행정사무감사에서 농정과의 ‘농촌 빈집 정비 사업’ 추진 현황을 점검하며 현재 추진 중인 ‘빈집 은행’ 사업에 대해 질의했다.

농정과는 현재 귀농귀촌 플랫폼인 ‘그린대로’를 통해 빈집 정보를 구축하고 있으며, 내년 4월까지 진행되는 빈집 실태조사를 바탕으로 데이터베이스를 구축해 홈페이지 등 다양한 플랫폼에 공개할 계획이라고 설명했다.

이에 대해 이 의원은 “현재 1등급 빈집만 활용 대상으로 보고 있는데 2등급 빈집까지 확대 검토할 필요가 있다”며 “귀농·귀촌인들이 평창에 오고 싶어도 실제 머물 공간이 부족한 게 현실”이라고 지적했다.

특히 “다른 지자체에서는 빈집을 리모델링해 저렴하게 임대하면서 청년과 귀농·귀촌 인구 유입 효과를 보고 있다”며 “평창군도 철거만 반복할 것이 아니라 활용 가능한 집은 적극적으로 살려야 한다”고 강조했다.

이어 “빈집은 오래 방치될수록 빠르게 훼손되기 때문에 사람이 떠난 지 1년 안에 빨리 발굴하고 활용 방안을 마련해야 한다”며 “지금처럼 몇 년씩 방치하다 결국 철거하는 방식은 아깝다”고 말했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “빈집 철거는 1년 이상 거주하지 않거나 수리 비용이 신축 수준으로 과도하게 드는 경우를 중심으로 진행하고 있다”며 “상태가 양호한 빈집은 수리를 통해 귀농·귀촌인들이 활용할 수 있도록 빈집 은행 사업을 운영해 나가겠다”고 답했다.

이 의원은 이어 누구나농장 내 저장고 활용 문제도 질의했다.

그는 “주민들과 임대 문제로 활용이 원활하지 않은 상황”이라며 “주민들과 충분히 협의해 활용 방안을 찾고, 여의치 않으면 공개경쟁입찰 등을 통해서라도 시설이 방치되지 않도록 해야 한다”고 주문했다.

이에 대해 농정과는 “당초 누구나농장 체험 교육생과 마을 주민들이 함께 활용할 계획이었지만 준공 시기가 늦어져 감자 수확철과 맞지 않았다”며 “내년부터는 공개경쟁입찰 방식 등을 검토해 활용도를 높이겠다”고 밝혔다.

 

[25행정사무감사] 박춘희 의원 “여성농업인 특수건강검진 확대…사전 홍보 더 강화해야”

박춘희 의원이 여성농업인 특수건강검진 사업의 성과를 높이 평가하면서도, 현장 검진 일정 안내와 여성농업인 지원 제도 홍보를 더욱 강화해야 한다고 주문했다.

박 의원은 행정사무감사에서 농정과의 여성농업인 특수건강검진 사업 추진 현황을 점검하며 “지난해 행정사무감사 때 참여율이 너무 저조해 적극 홍보를 요청했는데 올해는 목표를 모두 달성했다”며 농정과 직원들의 노고를 격려했다.

올해 평창군 여성농업인 특수건강검진 사업은 목표 인원 260명을 초과해 264명이 검진을 받은 것으로 나타났다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “국비사업으로 추진 중이며 내년도에는 300명 이상 규모로 가내시가 내려왔다”고 설명했다.

박 의원은 특히 올해 현장 접수 방식이 참여 확대에 도움이 됐다고 평가하면서도 검진 일정 안내 방식의 개선 필요성을 제기했다.

그는 “검진 이틀 전에 전화로 ‘밥 먹지 말고 내일 검사받으러 오라’고 통보를 받다 보니 여성농업인들이 개인 일정 조정에 어려움을 겪었다”며 “특히 고령층은 인터넷 예약이 쉽지 않아 현장 접수에 의존하는 경우가 많다”고 말했다.

이어 “집행부는 검진 차량 방문 일정을 미리 알고 있는 만큼 최소 일주일 전에는 이장이나 여성농업인 단체 등을 통해 사전 안내를 해주면 참여율이 훨씬 높아질 것”이라고 강조했다.

농정과는 한여농, 생활개선회 등 여성농업인 단체를 활용해 사전 홍보를 강화하겠다고 답변했다.

박 의원은 또 여성농업인의 겸업 허용 제도 변화에 대한 적극적인 홍보도 요청했다.

그는 “현재는 일정 소득이 발생하면 여성농업인 자격이 제한되는 경우가 있었지만 내년 3월부터는 2천만 원 미만 소득의 겸업이 허용되는 방향으로 제도가 바뀌는 것으로 알고 있다”며 “이는 여성농업인 처우 개선 차원에서 굉장히 중요한 변화”라고 설명했다.

이어 “농한기에는 여성농업인들이 생계를 위해 단기 취업을 하는 경우가 많은데 그동안 건강보험 등 문제로 농업인 자격 유지에 어려움이 있었다”며 “새 제도를 적극 홍보해 여성농업인들이 불이익 없이 혜택을 받을 수 있도록 해야 한다”고 강조했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “관련 지침을 확인해 여성농업인 단체 등을 통해 적극 홍보하겠다”고 밝혔다.

 

[25행정사무감사] “고령농업인 검진 확대·외국인근로자 보험 가입 강화해야”

이창열 의원이 고령농업인 특수건강검진 지원 확대와 외국인근로자 보험 가입 문제를 점검하며 농업 현장의 안전망 강화를 주문했다.

이 의원은 행정사무감사에서 고령농업인 특수건강검진비 지원사업과 외국인근로자 보험 지원 현황을 질의했다.

먼저 고령농업인 특수건강검진 지원사업과 관련해 “내년도부터 지원 대상이 기존 65세 이상에서 60세 이상으로 확대되는 것으로 알고 있다”며 추진 상황을 물었다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “현재 보건복지부의 사회보장제도 변경 승인 절차가 아직 마무리되지 않았다”며 “최종 통보가 내려오면 내년 추경을 통해 예산을 편성해 지원할 계획”이라고 설명했다.

이 의원은 “이미 중앙부처와 협의가 진행된 만큼 통보가 완료되면 반드시 추경에 반영해 주민들이 혜택을 받을 수 있도록 해야 한다”고 강조했다.

이어 외국인근로자 의료보험과 산재보험 가입 현황도 점검했다.

자료에 따르면 지난해 외국인근로자를 고용한 농가는 215곳이었지만 의료보험 지원을 받은 농가는 188곳으로 나타났다.

이 의원은 “나머지 농가는 가입을 하지 않았다는 의미 아니냐”며 “혹시 사고가 발생하면 농가와 근로자 모두 큰 부담을 떠안을 수 있다”고 지적했다.

이에 대해 농정과는 “외국인근로자는 국내 체류 기간이 3개월 이상일 경우 의무적으로 의료보험에 가입하게 된다”며 “중간에 귀국하는 사례 등이 있어 차이가 발생했다”고 설명했다.

이 의원은 “산재보험은 대부분 가입하고 있는 만큼 의료보험 역시 가급적 모든 농가가 가입할 수 있도록 적극 독려해야 한다”며 “단순 지원을 넘어 농가 스스로 안전망 필요성을 인식하도록 행정이 역할을 해야 한다”고 강조했다.

농정과는 “외국인근로자 보험 가입이 누락되지 않도록 적극 안내하고 독려하겠다”고 밝혔다.

 

[25행정사무감사] “평창 음식점, 지역 농산물 김치로 브랜드화해야”

심현정 의원이 평창 음식점의 지역 농산물 활용 확대와 국산김치 자율표시제 활성화를 촉구하며 “평창에 가면 믿고 먹을 수 있는 김치를 제공한다는 이미지를 만들어야 한다”고 강조했다.

심 의원은 농정과 행정사무감사에서 “전날 보건정책과 감사에서도 지역 농산물을 많이 사용하는 음식업소에 대한 지원 확대를 주문했다”며 “농정과·보건정책과·농산물유통과 3개 부서가 협업해 지역 농산물 기반 음식문화 정책을 추진해야 한다”고 밝혔다.

그는 특히 국산김치 자율표시제 활성화 필요성을 언급하며 “2021년부터 제도가 시행됐지만 아직 효과가 크지 않다”고 지적했다.

이어 “현재 평창지역 국산김치 자율표시 업소는 일반음식점 3곳과 휴게음식점 1곳 정도에 불과하다”며 “홍보 부족과 실질적 지원 부재가 원인”이라고 분석했다.

심 의원은 여수시와 무안군 사례를 소개하며 “국산김치 사용 업소를 위원회가 인증하면 연 최대 25만 원 정도라도 지원해 업주들이 자부심을 가질 수 있게 해야 한다”고 제안했다.

또 “환경개선 지원과 지역 농산물 구입 지원을 연계하면 충분한 효과를 낼 수 있다”며 “이미 관련 조례를 통해 지원 근거도 마련돼 있다”고 설명했다.

그는 “지역 농산물 이용 우수업체에는 표지판 설치, 위생용품·종량제봉투 지원, 소규모 시설개선 등 다양한 지원이 가능하다”며 “행정이 적극적으로 나서야 한다”고 강조했다.

특히 중국산 김치 문제를 언급하며 “평창에서는 시뻘건 외국산 김치 대신 지역 배추와 농산물로 만든 김치만 사용한다는 이미지가 자리 잡아야 한다”고 말했다.

이어 “진부 김장축제가 성공한 이유도 지역 농산물에 대한 신뢰 때문”이라며 “좋은 재료로 김장을 만들고 관광까지 연계되면서 평창의 위상을 높였다”고 평가했다.

심 의원은 “김치 하나만으로도 지역 브랜드 가치가 커질 수 있다”며 “관광객들이 평창에 와서 안심하고 맛있게 음식을 먹고 갈 수 있도록 해야 한다”고 강조했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “위원님이 조례를 통해 법적 근거를 마련해 준 만큼 3개 부서가 협의해 김치산업 발전과 지역 농산물 활용 확대 방안을 적극 검토하겠다”고 답했다.

 

[25행정사무감사] “평창 관광, 기다리는 시대 끝났다…쇼츠·크리에이터로 승부해야”

김성기 의원이 평창군 그린투어사업의 홍보 방식 전면 개선을 촉구하며 “이제는 관광객을 기다리는 시대가 아니라 직접 콘텐츠로 손님을 끌어와야 한다”고 강조했다.

김 의원은 농정과 행정사무감사에서 평창군 농촌체험마을과 그린투어사업 홍보 실태를 지적하며 “예산은 늘었는데 실질적인 변화는 없다”고 비판했다.

그는 “그린투어사업단 유튜브 구독자가 13명 수준이고, 홍보 영상 조회 수 역시 10~100회 수준에 머물고 있다”며 “행정이 만든 콘텐츠는 사실상 관광객들에게 노출되지 못하고 있다”고 말했다.

반면 민간 여행 크리에이터들의 콘텐츠는 수만~수백만 조회 수를 기록하고 있다고 소개했다.

김 의원은 “평창 여행 영상을 올린 개인 유튜버들은 5만, 7만, 많게는 290만 조회 수까지 나온다”며 “지금 평창 관광은 행정보다 외부 크리에이터들이 더 적극적으로 홍보하고 있는 상황”이라고 진단했다.

이어 “이분들에게 상이라도 줘야 할 정도”라며 “평창 관광을 실제로 알리는 건 민간 콘텐츠 제작자들”이라고 강조했다.

특히 김 의원은 그린투어사업단 내 ‘홍보 크리에이터 양성 프로그램’ 도입을 제안했다.

그는 “농촌체험마을과 레저업체 관계자들에게 영상 제작과 편집 기술을 교육해 직접 쇼츠와 SNS 콘텐츠를 만들 수 있도록 해야 한다”며 “사람을 키우면 행정이 매번 제작비를 들이지 않아도 지역이 스스로 홍보하게 된다”고 설명했다.

또 “요즘 사람들은 1분 넘는 영상은 잘 보지 않는다”며 “10~30초짜리 쇼츠 영상을 집중적으로 제작해야 한다”고 강조했다.

김 의원은 관광 홍보 방식 변화도 주문했다.

그는 “이제는 관광 코스를 행정이 짜주는 시대가 아니라 소비자들이 스스로 여행 동선을 만드는 시대”라며 “식당·숙박업소·엘리베이터·관광안내소 등에 쇼츠 영상을 송출해 관광객들이 자연스럽게 정보를 접하도록 해야 한다”고 말했다.

이어 “메밀국수를 먹다가 양떼목장 영상이 나오면 관광객들이 ‘밥 먹고 가볼까’ 하고 움직이는 시대”라며 “짧은 영상 하나가 실제 관광 이동으로 이어진다”고 설명했다.

김 의원은 특히 그린투어사업의 경제적 효과를 강조했다.

그는 “농촌체험마을 이용객이 연간 7만~8만 명 수준인데, 이는 수억 원을 투입하는 축제와 맞먹는 규모”라며 “단발성 축제보다 더 중요한 연중 관광사업으로 키워야 한다”고 주장했다.

또 “지금은 좋은 콘텐츠와 좋은 체험마을이 있는데 마케팅이 부족하다”며 “부서와 사업단, 관광 관계자들이 함께 머리를 맞대고 새로운 전략을 만들어야 한다”고 말했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “좋은 의견 감사드린다”며 “말씀하신 방향을 적극 검토하겠다”고 답했다.

 

[25행정사무감사] “농업인의 날 행사, 긴 개막식·과도한 몽골텐트 예산 개선해야”

김광성 의원이 평창군 농업인의 날 행사 운영 방식과 예산 집행 문제를 지적하며 행사 개선 필요성을 강조했다.

김 의원은 농정과 행정사무감사에서 “농업인의 날 행사를 준비하느라 고생 많았다”면서도 “개막식 진행과 텐트 설치 등 종합적으로 잘못된 부분이 많았다”고 말했다.

그는 특히 개막식 운영에 대해 “사람들이 집중할 수 있는 시간은 한정돼 있는데 행사를 너무 길게 진행하다 보니 몰입도가 떨어졌다”며 “앞으로는 행사 구성을 간결하고 집중감 있게 운영할 필요가 있다”고 지적했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “내년도 행사부터는 전문 MC를 도입해 보다 효율적으로 운영하겠다”고 답했다.

김 의원은 이어 텐트 설치 예산 문제를 강하게 비판했다.

그는 “농업인의 날 행사는 며칠씩 진행하는 장기 행사가 아니라 몇 시간짜리 행사인데 굳이 몽골텐트를 설치할 필요가 있었는지 의문”이라며 “일반 텐트만으로도 충분히 가능하다”고 말했다.

또 “텐트 업자에게 직접 문의해 보니 현재 행사 규모는 700만~800만 원 수준이면 충분히 가능하다고 하더라”며 “하지만 실제로는 몽골텐트 설치에 약 1,900만 원의 예산이 사용됐다”고 지적했다.

특히 “진부에서 열린 행사였는데도 지역 업체가 아닌 외부 업체가 참여했다”며 “행사를 지역에서 개최하면 지역 업체를 우선 활용하는 것이 맞다”고 강조했다.

김 의원은 “몽골텐트 설치 과정에서 운동장 바닥까지 훼손됐다”며 “몇 시간짜리 행사를 위해 과도한 예산을 쓰는 것은 낭비”라고 비판했다.

이어 “내년 행사부터는 불필요한 예산 낭비를 줄이고 보다 실용적인 방식으로 운영해 달라”고 당부했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “지적한 부분을 개선하도록 하겠다”고 답했다.

 

[25행정사무감사] “실적 없는 농촌체험마을, 존폐 여부 검토해야”

박춘희 의원이 수년째 운영 실적이 없는 농촌체험마을 문제를 지적하며 “이름만 유지하는 체험마을은 정비가 필요하다”고 강조했다.

박 의원은 농정과 행정사무감사에서 농촌체험마을 운영 현황 자료를 언급하며 “2024년과 2025년 모두 야생화마을·백옥포리마을·도시산촌마을·수레마을 등 일부 체험마을은 2년 연속 실적이 전혀 없다”고 지적했다.

그는 “2023년 자료와 비교해 봐도 상황이 거의 비슷하다”며 “몇 년째 체험·숙박 실적이 없는 마을을 계속 운영 실적표에만 올려놓는 것은 문제가 있다”고 말했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “과거에는 체험마을 운영이 활발했지만 현재는 사무장 지원 등이 중단되면서 운영이 어려워진 상황”이라고 설명했다.

하지만 박 의원은 “잘 되는 마을은 활성화가 잘 되고 있는데, 실적 없는 마을까지 똑같이 유지하는 것은 비효율적”이라며 “정말 운영 의지가 있는지, 앞으로 활성화할 계획이 있는지 행정이 직접 점검해야 한다”고 강조했다.

이어 “잘되는 마을에는 더 적극적인 지원을 하고, 수년째 운영되지 않는 곳은 존폐 여부를 논의해야 한다”고 말했다.

또 체험마을 사무장 교육과 예산 집행 문제도 지적했다.

박 의원은 “2025년 사업량은 실제 운영 마을이 9곳인데 교육 대상은 13명으로 돼 있고 예산도 그대로 집행됐다”며 “실제 활용도 없이 교육과 예산만 반복되는 것은 문제”라고 말했다.

이에 대해 농정과는 “체험마을 전체를 총괄하는 네트워크 사무장이 포함돼 인원이 늘어난 것”이라고 설명했다.

그러나 박 의원은 “교육을 했으면 실제 운영과 활용으로 이어져야 한다”며 “행정이 보다 세밀하게 관리해야 한다”고 주문했다.

이어 “체험마을과 그린투어사업은 농촌경제 활성화에 중요한 사업인 만큼 단순히 명단만 유지할 것이 아니라 실제 운영 여부와 활성화 가능성을 면밀히 점검해야 한다”고 강조했다.

끝으로 박 의원은 “실적이 저조한 마을과 적극적으로 협의해 내년에는 실제로 활성화될 수 있도록 행정이 역할을 해야 한다”고 당부했다.

 

[25행정사무감사] “청년농업인 정착 위해 임대농장 확대·스마트팜 투자 필요”

이창열 의원이 평창군 청년농업 정책과 관련해 임대농장 확대와 스마트팜 중심의 청년농업 육성 전략이 필요하다고 강조했다.

이 의원은 농정과 행정사무감사에서 청년농업 지원 현황을 점검하며 “평창군 청년농업 지원 수준이 강원도 내 상위권이라고 하지만 보다 실질적인 정착 지원이 필요하다”고 지적했다.

이 의원은 먼저 고령농업인 특수검진비 지원사업과 관련해 “내년부터 지원 연령을 65세에서 60세로 확대할 계획이라고 들었다”며 “보건복지부 협의가 마무리되면 추경이라도 편성해 군민들이 혜택을 받을 수 있도록 해야 한다”고 주문했다.

이에 이용하 농정과장은 “현재 보건복지부 사회보장제도 변경 승인 절차가 남아 있다”며 “승인이 완료되면 추경을 통해 지원할 계획”이라고 밝혔다.

이어 이 의원은 청년농업 정책으로 질의를 확대하며 스마트팜 정책 방향과 청년농업인 육성 전략에 대해 집중 질의했다.

그는 “스마트팜은 단순히 기술지원과만의 문제가 아니라 농정과와 농산물유통과, 축산농기계과까지 함께 고민해야 할 분야”라며 “청년농업이 활성화되려면 결국 스마트농업 기반이 갖춰져야 한다”고 말했다.

이에 대해 이용하 과장은 “농정과는 청년농업인 정책 발굴과 정착 지원 역할을 맡고 있으며 시설 부분은 농산물유통과, 기술지도는 기술지원과가 담당하고 있다”고 설명했다.

또 “청년농업인이 안정적으로 정착할 수 있도록 융자와 대출이자 부담 등을 줄여주는 정책적 지원을 강화하겠다”고 답했다.

그러나 이 의원은 “현재 수준으로는 부족하다”며 청년 임대농장 확대 필요성을 강하게 제기했다.

그는 “현재 청년농업인 임대농장이 1개 정도 운영되고 있지만 최소 2~5개 수준까지 확대해야 한다”며 “자기 땅이 없지만 농업에 관심을 가진 청년들이 실제 정착할 수 있는 기반을 만들어야 한다”고 강조했다.

이어 “후계농이나 가업승계농이 아닌 청년들도 농업에 도전할 수 있는 환경을 만들어야 한다”며 “지역소멸대응기금 같은 재원을 적극 활용해 청년농업인에게 투자해야 한다”고 말했다.

이 의원은 특히 “인구소멸 대응을 말하면서도 정작 청년이 정착할 기반은 부족하다”며 “청년농업 정책은 단순 지원사업이 아니라 지역 미래를 위한 투자”라고 강조했다.

이에 대해 이용하 과장은 “군유지와 기존 시설 등을 활용한 임대농장 확대 계획을 검토 중”이라며 “청년농업인이 정착할 수 있는 정책 마련에 노력하겠다”고 밝혔다.

 

[25행정사무감사] “계절근로자 1,000명 시대…숙소·전담 인력 확충 시급”

평창군의 외국인 계절근로자 운영 규모가 급격히 확대되면서 숙소 부족과 전담 인력 확충 문제가 행정사무감사에서 집중 제기됐다.

심현정 의원은 농정과 행정사무감사에서 공공형 계절근로자센터 운영 현황을 점검하며 “군수 공약사업으로 계절근로자 운영이 안정적으로 자리 잡고 있는 점은 높이 평가한다”면서도 “이제는 양적 확대에 맞는 운영 기반을 갖춰야 할 시점”이라고 강조했다.

이용하 농정과장은 “내년도 계절근로자 운영 규모를 약 1,025명 수준으로 계획하고 있다”며 “현재 법무부 배정은 확정되지 않았지만 최소 이 정도 수준은 유지될 것으로 본다”고 설명했다.

현재 평창군은 라오스와 MOU를 체결해 계절근로자를 도입하고 있으며, 결혼이민자 가족 초청 방식으로는 베트남·중국·몽골 인력이 일부 들어오고 있다.

심 의원은 특히 결혼이민자 가족 초청 방식에 대해 “같은 집에서 생활하고 함께 일하기 때문에 이탈률도 적고 안정성이 높다”며 “적극적으로 확대 홍보할 필요가 있다”고 말했다.

이어 공공형 계절근로자센터 운영 구조에 대한 질의도 이어졌다.

이 과장은 “현재 대화농협과 진부농협이 공공형 계절근로자센터를 운영 중이며 각각 1억 원씩 운영비를 지원받고 있다”며 “센터장 인건비와 보험료, 홍보비 등 운영 전반에 사용된다”고 설명했다.

그러나 심 의원은 현재 운영 규모가 턱없이 부족하다고 지적했다.

그는 “대화농협 30명, 진부농협 40명 수준으로는 소규모 농가 수요를 감당하기 어렵다”며 “공공형 계절근로자는 필요한 시기에 인력을 유연하게 활용할 수 있어 농가 만족도가 높은 제도”라고 평가했다.

특히 가장 큰 문제로 ‘숙소 부족’을 꼽았다.

심 의원은 “결국 확대의 핵심은 숙소 문제”라며 “폐교나 군유지를 활용해 권역별 공동 기숙사를 조성하는 방안을 적극 검토해야 한다”고 주장했다.

이어 “예를 들어 진부와 대관령이 함께 사용할 수 있는 권역형 숙소를 만들면 인력 운영 효율도 높아질 수 있다”며 “모듈러 주택 등을 활용하면 예산 부담도 줄일 수 있다”고 제안했다.

이에 대해 이용하 과장은 “제도적인 문제는 없지만 예산과 운영관리 부담이 크다”며 “농림축산식품부 공모사업 역시 선정 불확실성이 있어 어려움이 있다”고 답했다.

그러나 심 의원은 “외국인 근로자 없이는 농사를 지을 수 없는 현실”이라며 “농업이 평창의 핵심 산업인 만큼 읍면별·권역별 숙소 지원도 충분히 검토할 가치가 있다”고 강조했다.

이날 감사에서는 계절근로자 업무를 담당하는 농촌인력부서의 인력 부족 문제도 도마에 올랐다.

심 의원은 “계절근로자가 처음 200명 수준에서 시작해 지금은 1,000명 규모로 늘었는데 담당 인력은 거의 늘지 않았다”며 “업무 과중으로 민원 대응과 현장 관리에 어려움이 커지고 있다”고 지적했다.

이에 대해 이용하 과장은 “현재 기간제근로자 2명이 근무 중이지만 법적으로 2년 이상 사용할 수 없어 업무 연속성에 어려움이 있다”며 “지난해 공무직 2명을 요청했지만 1명만 전환된 상태”라고 설명했다.

이어 “전문성과 업무 연속성을 위해 추가 공무직 전환과 인력 확충이 꼭 필요한 상황”이라고 덧붙였다.

심 의원은 “좋은 제도를 운영하면서도 인력 부족 때문에 농민들과 불필요한 갈등이 생겨서는 안 된다”며 “행정담당 부서와 협의해 인력 확충 방안을 적극 검토해달라”고 당부했다.

 

[25행정사무감사] “외국인 계절근로자 인력난 여전…고령농업인 검진 확대 필요”

 

평창군 농정과 행정사무감사에서 외국인 계절근로자 담당 인력 부족과 빈집은행 운영 부실, 그린투어사업단 홈페이지 관리 문제 등이 집중 지적됐다.

김광성 의원은 외국인 계절근로자 업무와 관련해 “지난해에도 담당 인력 부족 문제를 지적했는데 크게 나아진 것이 없다”며 “내년에는 같은 이야기가 반복되지 않도록 해달라”고 주문했다.

이에 이용하 농정과장은 “다시 한번 노력해보겠다”고 답했다.

김 의원은 이어 고령농업인 특수검진 지원 확대와 관련해 “현재 65세 이상 대상 기준을 60세로 낮출 경우 대상 인원이 얼마나 늘어나는지”를 질의했다.

이용하 과장은 “현재 65세 이상 기준으로는 조합원과 비조합원을 포함해 약 813명 수준인데, 60세 이상으로 확대하면 약 1,800명 정도로 예상된다”고 설명했다.

김 의원은 “농협 군지부를 통해 농협별 60세 이상 조합원·비조합원 현황 자료를 제출해 달라”고 요청했다.

 

[25행정사무감사] “귀농·귀촌 오고 싶어도 집이 없다…평창 빈집은행 구축 서둘러야”

평창군 농정과 행정사무감사에서 빈집은행 운영 부실 문제가 도마 위에 올랐다.

이창열 의원은 “농어촌 유학 수요가 늘고 있지만 정작 집을 구하지 못해 평창으로 오지 못하는 사례가 많다”며 “빈집은행 시스템이 제대로 구축돼야 한다”고 강조했다.

이 의원은 “직접 빈집은행 사이트를 확인해 보니 강원특별자치도 자료 자체가 비어 있었고 평창군 정보도 사실상 부족한 수준이었다”며 “귀농·귀촌 희망자들이 실제 활용할 수 있는 체계가 필요하다”고 지적했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “내년 4월까지 빈집 실태조사를 마무리한 뒤 1등급, 2등급 등급별로 분류해 활용 가능한 빈집은 소유주 동의를 받아 빈집은행에 등록할 계획”이라고 밝혔다.

이날 행감에서는 농업기술센터와 읍면 산업부서의 잦은 인사 이동 문제도 함께 거론됐다.

박춘희 의원은 “농민들이 보조사업 상담을 받으러 갔는데 담당자가 수시로 바뀌면서 업무 연속성이 떨어지고 주민 불편이 크다”며 “농번기만큼은 잦은 인사 이동을 자제해야 한다”고 요청했다.

이에 김성수 농업기술센터소장은 “업무 연속성과 농업인 편의를 위해 최대한 장기 근무가 가능하도록 내부적으로 조정하겠다”고 답했다.

 

[25행정사무감사] “예약 눌렀더니 없는 페이지…평창 농촌관광 홈페이지 관리 부실”

평창군 농정과 행정사무감사에서 그린투어사업단 홈페이지와 농촌관광 홍보 관리 부실 문제가 집중 지적됐다.

이창열 의원은 “업무추진비와 인건비는 증가했지만 홈페이지 운영과 홍보 수준은 크게 달라진 것이 없다”고 비판했다.

특히 “예약 페이지를 누르면 없는 페이지가 뜨고 봉평 체험마을인데 연락처는 다른 지역으로 연결되는 사례도 있다”며 “공지사항과 문의 기능조차 제대로 운영되지 않고 있다”고 꼬집었다.

이 의원은 “홍보비를 활용해 계절별 쇼츠 영상과 농촌체험 콘텐츠를 적극 제작하고 홈페이지와 연동해 관광객 접근성을 높여야 한다”며 “만들어 놓은 시스템을 제대로 활용해야 한다”고 강조했다.

이에 대해 이용하 농정과장은 “부족한 부분이 많다”며 “점차 개선해 나가겠다”고 답했다.

앞서 김성기 의원도 그린투어사업단 홍보 실적 부진을 지적하며 “외부 여행 크리에이터들이 오히려 평창 관광 홍보를 더 잘하고 있다”고 비판했다.

김 의원은 “긴 영상보다 10~30초 분량의 쇼츠 영상 중심으로 홍보 전략을 바꿔야 한다”며 “농촌체험마을과 관광지를 연결하는 콘텐츠 제작 인력을 양성해야 한다”고 제안했다.

 

[25행정사무감사] “5억 들인 로컬밥집, 구내식당 수준 머물러선 안 돼”

평창군 농산물유통과 행정사무감사에서 로컬밥집 운영 부실과 지역 농산물 활용 부족 문제가 지적됐다.

박춘희 의원은 “로컬식당 개발과 고객 유치, 홍보 등을 추진했다고 했는데 실제로 개발된 로컬식당 메뉴가 있느냐”고 질의했다.

이에 지영진 농산물유통과장은 “올해 1월부터 본격 운영을 시작했지만 위치와 이용객, 매출 확대 등 해결 과제가 있다”며 “푸드통합지원센터와 협의해 활성화 방안을 마련하겠다”고 답했다.

박 의원은 “작년부터 계속 지적했지만 일반 주민들은 로컬밥집 존재 자체를 잘 모르고 있다”며 “인터넷을 봐도 홍보가 거의 없고 직매장 한 코너 수준에 머물러 있다”고 비판했다.

이어 “5억 원이라는 큰 예산을 들여 시설을 개선했으면 제대로 활용해야 하는 것 아니냐”며 “현재는 일부 주민과 출하 농민들의 구내식당 수준에 그치고 있다”고 지적했다.

지 과장은 “현재 운영 방식만으로는 한계가 있다는 점을 공감한다”며 “메뉴 변화와 특성화 방안을 다시 검토하겠다”고 말했다.

이날 공개된 자료에 따르면 올해 로컬푸드 직매장 매출은 약 2,500만 원, 로컬밥집 매출은 약 2,800만 원 수준인 것으로 나타났다.

박 의원은 “지리적 여건상 일반 주민 접근성이 떨어지는 만큼 차별화된 전략이 필요하다”며 “곤드레나 감자 같은 평창 특산물을 활용한 대표 메뉴를 만들어야 한다”고 강조했다.

또 “전문가들에게 용역을 맡겨서라도 평창 지역 특성에 맞는 먹거리와 식당 모델을 개발해야 한다”며 “막연하게 운영만 해서는 안 된다”고 주문했다.

이에 대해 지 과장은 “겨울철을 맞아 지역 농산물을 활용한 단일 특화 메뉴 개발 등을 적극 검토하겠다”고 밝혔다.

 

[25행정사무감사] “평창도 스마트팜 확대해야…청년농업·귀농정책과 연계 필요”

평창군 농산물유통과 행정사무감사에서 스마트농업 확대와 스마트팜 기반 구축 필요성이 제기됐다.

이창열 의원은 농산물유통과를 상대로 “스마트농업을 어떻게 보고 있는지, 또 평창군이 어떤 계획을 세우고 있는지”를 질의했다.

이에 지영진 농산물유통과장은 “정부에서도 시설하우스의 약 30%를 스마트팜으로 전환하는 방향을 제시하고 있다”며 “내년도 국비사업으로 스마트팜 보급사업 예산 약 1억 원이 반영돼 있다”고 설명했다.

이어 “현재는 초기 단계라 정부도 대규모 예산 투입에는 신중한 상황이지만 앞으로 지원 규모와 보조 비율은 확대될 가능성이 있다”며 “평창군도 다른 지자체에 뒤처지지 않도록 대응하겠다”고 밝혔다.

지 과장은 또 “상주처럼 대규모 스마트팜 단지를 조성해 청년농업인이나 기업에 임대하는 방식은 아직 평창군에는 없는 상황”이라며 “농가 수요와 사업비를 검토해 필요하다면 군비 투입도 검토하겠다”고 말했다.

이창열 의원은 “타 지자체를 벤치마킹해 보면 대규모 스마트팜 시설을 구축한 사례가 상당히 많다”며 “청년농업인 유입과 귀농·귀촌 정책을 연계해 평창형 스마트팜 모델을 고민해야 한다”고 강조했다.

또 “지방비만으로 추진하기 어려운 만큼 국비 확보와 부지 선정 등을 종합적으로 검토해 더 큰 규모의 사업으로 준비할 필요가 있다”고 주문했다.

이에 지 과장은 “청년농업인 육성과 귀농·귀촌 정책을 연계하는 부분까지 포함해 검토하겠다”며 “국비 확보와 운영 방식 등을 종합적으로 살펴 추진 방향을 마련하겠다”고 답했다.

 

[25행정사무감사] “여성농업인 농기계 교육 확대해야…반려견순찰대·유기동물 대책도 주문”

평창군 축산농기계과 행정사무감사에서 여성농업인 농기계 교육 확대와 반려동물 문화 개선, 유기동물 대응 체계 강화 필요성이 제기됐다.

박춘희 의원은 여성농업인 농기계 실습 교육과 관련해 “2025년 교육 실적이 지난해보다 줄어든 이유가 무엇이냐”고 질의했다.

이에 박미경 축산농기계과장은 “지난해에는 여성농업인만 대상으로 교육을 진행했지만 올해는 귀농·귀촌인까지 확대 운영했다”며 “신청은 많았지만 실제 교육 당일 참석하지 않은 경우가 있었다”고 설명했다.

이어 “내년부터는 4월경 여성농업인 전용 과정을 다시 개설해 한 달 동안 매주 반복 실습 방식으로 운영할 계획”이라며 “한 번 배우고 잊어버리는 것이 아니라 손에 익을 수 있도록 하겠다”고 밝혔다.

박 의원은 “여성농업인이 4,600명이 넘는 상황에서 여성들의 농기계 이용은 계속 늘고 있다”며 “한 번 교육으로 끝나는 것이 아니라 반복 교육과 안전교육이 반드시 병행돼야 한다”고 강조했다.

박 과장은 “농기계 안전교육을 별도로 운영하고 있고, 내년도에는 5,000만 원 예산을 반영해 농기계 사용 매뉴얼과 QR코드 기반 동영상 안내 시스템도 구축할 계획”이라고 답했다.

행감에서는 반려견순찰대 운영과 유기동물 대응 문제도 함께 다뤄졌다.

박춘희 의원은 “반려견 인구가 늘면서 배변 처리나 목줄 미착용 등 주민 불편도 커지고 있다”며 “반려견순찰대를 단순 홍보 수준이 아니라 정기 교육과 캠페인 중심으로 확대 운영해야 한다”고 주문했다.

이에 박 과장은 “현재 민간 순찰대 8명과 담당 공무원들이 함께 축제장과 관광지에서 펫티켓, 목줄 사용, 배변 처리 홍보 활동을 진행하고 있다”며 “향후 교육과 홍보를 확대해 나가겠다”고 밝혔다.

박 의원은 또 “여름철 관광지 특성상 유기견과 유기묘 문제가 반복되고 있다”며 “주민들이 어디에 신고해야 하는지조차 모르는 경우가 많다”고 지적했다.

이에 박 과장은 “살아 있는 유기동물은 축산농기계과에 신고하면 포획·보호 조치를 하고 있으며, 폐사 동물은 도로 관리 기관과 협조해 처리하고 있다”며 “유기동물 신고 절차와 대응 체계를 주민들에게 적극 홍보하겠다”고 답했다.

 

[25행정사무감사] “축산 스마트팜 지원 확대 필요…평창군 자체사업 검토해야”

평창군 축산농기계과 행정사무감사에서 축산 분야 스마트팜 정책 확대 필요성이 제기됐다.

이창열 의원은 “축산농기계과에서 생각하는 스마트축산 방향과 향후 정책 계획이 무엇인지”를 질의했다.

이에 박미경 축산농기계과장은 “현재 축산 분야 스마트축산 관련 국비사업은 ICT 기반 조성사업과 ICT 융복합 사업 정도로 제한적”이라며 “CCTV와 자동화 시설 중심의 사업이 운영되고 있다”고 설명했다.

이어 “농가에서 필요성을 느끼고 신청하면 적극적으로 국비사업을 확보해 지원하고 있으며, 지금까지도 사업비를 꾸준히 확보해 왔다”고 밝혔다.

이 의원은 그러나 “농가 요청에만 의존할 것이 아니라 축산농기계과 차원에서도 자체적인 스마트축산 정책과 계획을 고민해야 한다”고 지적했다.

이에 박 과장은 “현재 군비 자체사업으로 별도 스마트축산 사업은 없지만, 친환경축산 생산기반 사업 등을 통해 CCTV 같은 자동화 시설은 일부 지원하고 있다”며 “향후 필요하다면 별도 스마트축산 사업도 검토할 수 있을 것”이라고 답했다.

 

[25행정사무감사] “축산분뇨 악취 대책 강화해야…살포 후 즉시 로터리 작업 필요”

평창군 축산농기계과 행정사무감사에서 축산분뇨 악취 문제와 퇴비 살포 관리 강화 필요성이 집중 제기됐다.

심현정 의원은 축산분뇨 자원화사업과 관련해 “축산분뇨는 농업에 반드시 필요한 자원이지만 가장 큰 문제는 악취”라며 “주민들이 여전히 냄새로 큰 고통을 겪고 있다”고 지적했다.

이어 “특히 퇴비를 밭에 살포한 뒤 장기간 방치하면 악취가 심해지고 관광지 이미지까지 훼손된다”며 “살포 후 즉시 로터리 작업을 해야 한다는 등의 강제성 있는 매뉴얼이 필요하다”고 강조했다.

이에 박미경 축산농기계과장은 “부숙이 덜 된 퇴비 살포로 민원이 발생하면 환경과와 농산물유통과, 축산농기계과가 함께 현장 점검을 하고 있다”며 “성분 분석을 통해 어느 지역에서 들어온 퇴비인지 확인하고, 타 지자체 퇴비일 경우 해당 기관에 행정조치를 요청한다”고 설명했다.

박 과장은 “부숙이 제대로 되지 않은 퇴비를 공급한 업체에는 과태료 등의 처분이 이뤄진다”고 덧붙였다.

심 의원은 “봄철 건조한 시기에는 냄새뿐 아니라 퇴비가 바람에 날리는 문제도 있다”며 “농민 대상 계도와 함께 실질적으로 현장에서 지켜질 수 있는 기준이 필요하다”고 주문했다.

이에 박 과장은 “농산물유통과에서 매년 봄 퇴비 살포 후 즉시 로터리 작업을 하라는 공문을 읍면에 시행하고 있다”고 답했다.

행감에서는 악취 저감 발효제 지원사업 효과에 대한 질의도 이어졌다.

심 의원은 “연간 1억 원 가까운 예산이 투입되는 만큼 실질적인 악취 저감 효과가 있어야 한다”고 말했다.

박 과장은 “발효제 사용으로 악취와 파리 발생 저감 효과가 있다”며 “한우·젖소·양돈농가 대표들이 참여하는 선정위원회를 통해 농가별 맞춤형 발효제를 공급하고 있다”고 설명했다.

또 “지원 물량은 농가가 1년 내내 사용할 수 있는 수준은 아니어서 추가 사용은 농가 자부담으로 이뤄지고 있다”고 밝혔다.

심 의원은 “양돈농가 등 대형 축산농가는 자부담을 하더라도 저감제를 적극 사용하도록 계도해야 한다”고 주문했다.

박 과장은 “진부 송정리 양돈농가의 경우 환경관리 우수 사례로 중앙단위 수상을 했고, 시상금을 평창장학회에 기탁하기도 했다”며 “모범 사례를 확대할 수 있도록 노력하겠다”고 답했다.

[25행정사무감사] “봉평 농기계임대사업소 부지 확정…‘마지막 설치인 만큼 제대로 만들어야’”

평창군 축산농기계과 행정사무감사에서 봉평 농기계임대사업소 조성 계획과 시설 규모 확대 필요성이 제기됐다.

김성기 의원은 “봉평 농기계임대사업소 부지가 최종 결정된 것으로 안다”며 “토지 매입비 부담이 줄어든 만큼 사업 완성도를 높여야 한다”고 강조했다.

이에 박미경 축산농기계과장은 “장소가 최종 결정됐다”고 답했다.

김 의원은 “1안, 2안, 3안이 검토되다가 결국 군유지로 결정된 것으로 안다”며 “체육시설 인근이라는 점에서 주민 의견도 나올 수 있는 만큼 진입도로와 부지 조성 계획을 세심하게 검토해야 한다”고 말했다.

특히 “현장에 둔턱과 경사지가 포함돼 있는 만큼 절토 작업과 함께 큰 도로에서 바로 진입할 수 있는 동선 확보가 중요하다”며 “체육공원 내부 차량 동선과 겹치지 않도록 설계해야 한다”고 주문했다.

이어 “토지 매입 예산이 절감된 만큼 그 비용을 시설 확대와 편의 개선에 적극 투자해야 한다”며 “다른 지역보다 임대 농기계 수량도 더 확보하고 주차·야적 공간도 넉넉하게 조성해달라”고 요청했다.

박 과장은 “봉평권이 마지막 임대사업소인 만큼 잘 준비하겠다”고 밝혔다.

김 의원은 또 “마지막으로 설치되는 만큼 향후 신규 사업이나 추가 지원 사업에서는 봉평권이 우선순위를 받을 수 있어야 한다”고 덧붙였다.

 

 

 

[25행정사무감사] “평창군 스마트농업 지금 시작해도 늦었다…청년농 유입 위한 대책 시급”

평창군 기술지원과 행정사무감사에서 스마트농업 확대와 청년농업인 육성 전략 마련 필요성이 집중 제기됐다.

이창열 의원은 이날 농산물종합가공센터 운영과 스마트농업 정책 전반에 대해 질의하며 “평창군 미래 농업 경쟁력을 위해 스마트팜 도입이 시급하다”고 강조했다.

이 의원은 먼저 농산물종합가공센터 운영과 관련해 “가공 물량이 매년 증가하고 있는데 현재 인력 구조로는 한계가 있는 것 아니냐”고 질의했다.

이에 원광식 기술지원과장은 “담당 공무원 1명과 공무직 2명, 기간제 2명 등 총 5명이 운영 중이며 사실상 연중 풀가동 상태”라며 “주말 가공 요청도 많지만 인력 부담 때문에 평일 위주로 운영하고 있다”고 설명했다.

이어 “내년도에는 기간제 인력을 1~2명 추가 채용할 계획”이라고 밝혔다.

이 의원은 “농업이 단순 생산에서 끝나는 것이 아니라 가공을 통해 부가가치를 높여야 농가 소득이 올라간다”며 “버려지는 농산물을 가공 상품으로 개발해 농가 수익으로 연결하는 전략도 필요하다”고 주문했다.

또 “단순 보조 인력보다 농산물 가공과 상품 개발 역량을 갖춘 전문 인력 확보도 검토해야 한다”고 강조했다.

행감에서는 스마트농업 정책에 대한 질의도 이어졌다.

원 과장은 “기술지원과에서는 현재 멜론·딸기·천마 등을 활용한 스마트팜 교육시설을 운영 중”이라며 “내년도에는 국비사업인 ‘시설원예 2세대 스마트팜 플랫폼’ 사업도 추진할 계획”이라고 밝혔다.

또 “평창군 스마트농업 육성 및 지원 조례가 제정된 만큼 향후 관련 시책과 사업을 확대해 나갈 예정”이라고 설명했다.

김성수 농업기술센터소장은 “스마트농업은 단순 시설원예뿐 아니라 축산·노지농업까지 포함되는 개념”이라며 “청년농업인과 귀농·귀촌인을 위한 스마트농업 기반 조성이 반드시 필요하다”고 말했다.

이어 “다만 스마트팜은 초기 투자비가 크고 최소 1,500평 이상 규모가 돼야 수익성이 확보되는 만큼 국비와 지방비 지원이 함께 이뤄져야 한다”고 덧붙였다.

이창열 의원은 “스마트농업은 미래 농업의 핵심인데 평창군은 교육은 하고 있지만 실제 사업화와 현장 적용으로 이어지지 못하고 있다”고 지적했다.

이어 “지금 시작해도 늦었다”며 “지방소멸대응기금이나 군비를 활용해서라도 청년농업인들이 실제로 스마트농업에 도전할 수 있는 기반을 만들어야 한다”고 강조했다.

김 소장은 “위원 의견에 공감한다”며 “향후 평창군 실정에 맞는 스마트농업 정책을 적극 검토하겠다”고 답했다.

 

[25행정사무감사] 평창 북부권 유용미생물센터 효과 ‘톡톡’…공급량·이용 농가 모두 증가

평창군 기술지원과 행정사무감사에서 북부권 유용미생물 배양센터 운영 성과와 농업인 이용 확대가 긍정적으로 평가됐다.

이은미 의원은 유용미생물 배양센터 운영 현황과 관련해 “용평지소가 올해 4월부터 운영을 시작했는데 공급량이 상당히 늘었다”며 “그동안 북부권 농업인들은 거리 문제 때문에 이용이 쉽지 않았는데 접근성이 개선되면서 효과가 나타난 것 같다”고 말했다.

이에 원광식 기술지원과장은 “2024년 공급량은 173톤이었지만 2025년 10월 말 기준으로는 210톤으로 27톤 증가했다”고 설명했다.

이어 “회원 수도 지난해 1,096명에서 올해 1,417명으로 321명이 늘었다”며 “특히 북부권 증가 인원이 169명으로 남부권보다 더 많았다”고 밝혔다.

또 “기존에는 광합성균 위주 공급이 많았지만 올해는 효모균과 광합성균 공급량이 비슷한 수준으로 확대됐다”며 “북부권 농업인들이 추가 생산된 미생물을 적극 활용하면서 이용률이 높아진 것으로 판단하고 있다”고 말했다.

이 의원은 “현장에서 미생물 공급 과정과 관련한 민원이 있었는데 신속하게 해결해줘 감사하다”며 “북부권 유용미생물센터가 꼭 필요했던 시설인 만큼 앞으로도 안정적으로 잘 운영될 수 있도록 힘써 달라”고 당부했다.

원 과장은 “농업인들이 편리하게 이용할 수 있도록 지속적으로 운영 개선에 노력하겠다”고 답했다.

 

[25행정사무감사] 평창 고랭지배추 ‘시스트선충’ 비상…“토양 전염 차단·방제 대책 시급”

평창군 기술지원과 행정사무감사에서 고랭지배추 재배지에서 발견된 시스트선충 문제와 대응 방안이 주요 현안으로 떠올랐다.

김성기 의원은 “농작물을 아무리 잘 지어도 이런 병해충이 발생하면 농민들 입장에서는 가슴이 아픈 일”이라며 “평창 배추 산업에 악영향이 커지기 전에 어떻게 예방하고 대응할 것인지 설명해 달라”고 질의했다.

이에 원광식 기술지원과장은 “시스트선충이 방림 지역에서 처음 확인됐지만 내부적으로는 이미 토양 속에 어느 정도 잠재해 있었던 것으로 판단하고 있다”고 밝혔다.

원 과장은 “태백·강릉·영월·정선 등 인근 고랭지 지역에서는 이미 발생 빈도가 높아 문제가 부각됐고 평창도 연작 피해로 추정되던 사례를 조사하는 과정에서 고령지농업연구소 검사 결과 시스트선충이 확인됐다”고 설명했다.

특히 “현재 방림과 계촌 일대에는 시스트선충이 잠재적으로 분포하고 있는 것으로 보고 있다”며 “발생 밀도에 따라 작물 피해 정도가 달라지는 특성이 있다”고 말했다.

김 의원은 “토양이 농기계에 묻어 다른 밭으로 이동하면서 전염될 가능성이 크지 않느냐”고 우려했다.

이에 원 과장은 “발생 농가에는 농기계 작업 후 반드시 세척과 소독을 하도록 안내하고 있고 임대농기계 역시 반납·출고 과정에서 장비 세척을 철저히 하도록 관리하고 있다”고 답했다.

방제 대책과 관련해 원 과장은 “진흥청 자료에 따르면 토양 약제를 살포한 뒤 비닐 밀폐 방식으로 소독하는 방법이 가장 효과적”이라면서도 “현실적으로 넓은 재배 면적과 높은 약제 비용 때문에 농가 적용에는 어려움이 있다”고 설명했다.

김 의원은 “고랭지배추와 절임배추 산업은 평창의 핵심 농업 브랜드인데 시스트선충 문제가 확산되면 큰 악재가 될 수 있다”며 “행정에서 보다 적극적인 대응책 마련에 나서달라”고 주문했다.

이에 원 과장은 “확산 방지와 예방 대책에 더욱 신경 쓰겠다”고 밝혔다.

 

[25행정사무감사] 평창 감자 신품종 ‘골든볼’ 주목…“갈변 적고 맛 뛰어나”

평창군 기술지원과 행정사무감사에서 평창 감자 산업의 경쟁력 강화를 위한 신품종 감자·고구마 개발 사업이 관심을 모았다.

박춘희 의원은 “평창 하면 대표 농산물이 감자인데 지금까지는 수미와 두백이 중심이었다”며 “기후 변화와 병충해 대응 차원에서 신품종 개발이 필요하다”고 말했다.

이어 “평가 결과를 보니 골든볼 품종이 가장 좋은 평가를 받았는데 장점이 무엇이냐”고 질의했다.

이에 원광식 기술지원과장은 “골든볼은 유색 감자의 일종으로 더뎅이병 발생이 적고 가장 큰 장점은 갈변 현상이 거의 없다는 점”이라고 설명했다.

원 과장은 “일반 감자는 껍질을 벗기면 금방 검게 변하지만 골든볼은 12시간 정도 지나도 갈변이 거의 생기지 않는다”며 “감자전으로 만들었을 때 색깔도 노랗고 맛이 좋아 음식점 선호도가 높다”고 말했다.

또 “장평 지역 막국수 음식점에서는 미탄 지역 농가의 골든볼 감자를 전량 사용할 정도로 수요가 높지만 공급량이 부족한 상황”이라고 덧붙였다.

박 의원도 직접 재배와 시식을 해봤다며 “갈변도 적고 단맛이 강해 상품성이 좋았다”며 “병충해에도 강해 평창 감자 브랜드 경쟁력 강화에 도움이 될 것 같다”고 평가했다.

고구마 품종 개발과 관련해서도 질의가 이어졌다.

원 과장은 “현재 호풍미 등 3~4개 품종을 시험 재배 중이며 수확 후 저장·후숙 과정을 거쳐 군고구마·찐고구마 형태로 맛 평가를 진행하고 있다”고 밝혔다.

특히 “호풍미는 크기가 일정하고 상품성이 우수해 농가 선호도가 높다”며 “평창 지역 대체 작목으로 가능성이 있다고 보고 시험재배를 확대하고 있다”고 설명했다.

박 의원은 “평창은 감자의 고장인 만큼 앞으로는 평창 하면 대표 감자 품종이 떠오를 수 있도록 해야 한다”며 “다만 신품종 보급 과정에서 종자 문제나 수확 실패 사례가 발생하지 않도록 꼼꼼한 검증과 대비책 마련이 필요하다”고 강조했다.

이에 원 과장은 “농가 피해가 발생하지 않도록 충분한 시험재배와 검증을 거쳐 안정적으로 보급하겠다”고 답했다.